מהו עונשו של נאשם ששדד תיק מאשה מבוגרת?
דרגו את המאמר |
|
הנאשם הלך בצהרי היום אחרי אשה בשנות השישים לחייה, ומשך בחוזקה ברצועת התיק שלה, האשה שחששה להיפגע הרפתה מהרצועה, והנאשם גנב את התיק ונמלט מהמקום. הנאשם הודה בעובדות כתב האישום, והורשע בביצוע עבירת שוד. בית המשפט המחוזי בחיפה נדרש לגזור את עונשו.
בתחילת חודש יולי 2014, הלכה המתלוננת, ילידת 1950, ברחובות העיר חיפה, והתכוונה לשוב לביתה לאחר סידורים בעיר. באותה שעת צהריים הלך מאחוריה הנאשם במטרה לשדוד אותה.
הנאשם השתמש בכוח במטרה לגנוב את התיק
בשלב מסוים הוא ניגש אליה, והחל למשוך את רצועת התיק שלה. בתחילה המתלוננת ניסתה להגן על רכושה, ואחזקה בחוזקה בתיק ואף החלה לצעוק לעזרה, אולם הנאשם הפעיל כוח פיזי, ומשגבר חששה כי תפגע ממנו, הרפתה מהתיק. הנאשם נמלט בריצה מהמקום עם התיק, שהכיל כרטיס אשראי, 40 שקלים במזומן ועוד מיני חפצים אישיים.
על פי בקשת הסנגור, הנאשם נשלח לתסקיר שירות המבחן, ממנו עלה כי הנאשם הינו אב לשני ילדים, כבן 34. הוא אושפז פעמים רבות בבתי חולים פסיכיאטריים, עקב הפרעה נפשית ממנה סובל, ובשל שימוש בסמים. מחוות הדעת הפסיכיאטרית עלה כי הוא מסוגל לעמוד לדין והרקע למעשיו הוא השפעת הסמים.
הנאשם הודה כי ביצע את השוד בכדי להשיג סמים
עוד עלה כי לאחרונה הוא הסתבך בחובות כבדים, והודה כי ביצע את העבירה, מאחר והוא נזקק לכסף לצורך רכישת סמים. הנאשם הביע צער וחרטה על מעשיו, וטען כי כיום הוא נקי מסמים ומקבל טיפול תרופתי להרגעה. קצין המבחן התרשם כי הוא עשוי לחזור על מעשיו, ועל כן המליץ על עונש מאסר בשילוב עם תכנית טיפולית מותאמת בתוך כתלי הכלא.
המאשימה ציינה את חומרת ביצוע העבירה, ואת הנזק הנפשי שנגרם למתלוננת, אשר נשדדה בצהרי היום סמוך לביתה. המאשימה הדגישה כי לנאשם עבר פלילי עשיר, הכולל חמש הרשעות קודמות בגין ביצוע עבירות אלימות, רכוש וסמים, והרשעתו האחרונה היתה בשנת 2006, בגין גניבת רכב. על כן עתרה להטיל עליו עונש הולם הנע בין 2-4 שנות מאסר בפועל, מאסר מותנה ופיצוי למתלוננת.
הסנגור טען כי מדובר במעידה חד פעמית וביקש להתחשב במצבו הנפשי
הסנגור טען כי בעת ביצוע העבירה, הנאשם פעל תחת השפעת סמים, ולכן אין הוא אחראי למעשיו. עוד הוסיף כי חרף מצבו הפסיכיאטרי הקשה, הוא התנהג לאורך השנים האחרונות כאדם נורמטיבי, והשתלב בעבודות שונות. לטענתו, מדובר במעידה חד פעמית, ללא תכנון מוקדם, על כן ביקש שלא לוותר על הפן השיקומי, ולהשית עליו עונש של מספר חודשי מאסר עד שנת מאסר בפועל.
בית המשפט התחשב בנסיבותיו האישיות הקשות של הנאשם, ובעובדה כי הורשע בעבר בעבירות רכוש דומות, על כן בסופו של דבר גזר עליו 20 חודשי מאסר בפועל, 25 חודשי מאסר על תנאי ופיצוי בסך 5,000 שקלים למתלוננת.
ת"פ 9343-07-14