הבעל טען כי אשתו השפילה אותו לכן בעט בה ודחף אותה לקיר

דרגו את המאמר

בחודש נובמבר 2011, סטר הנאשם לאשתו, זאת לאחר ששתה מספר בקבוקי בירה. למחרת התפתח ויכוח קולני בין השניים במהלכו נפל למתלוננת סמרטוט עם ג'וק מת. בתגובה הנאשם סטר לה, תפס בשערותיה, בעט בה ודחף אותה לקיר. כתוצאה מהתקיפה המתלוננת נחבלה בראשה ובפלג גופה העליון.

הבעל חזר להתגורר בבית הוריו ונפרד מאשתו ומילדיו

הנאשם הודה בעובדות כתב האישום והורשע בעבירה של תקיפת בת זוג ותקיפה חבלנית ונעצר למשך שלושה ימים. הוא שוחרר בתנאים מגבילים ועבר להתגורר בבית הוריו. בהמשך בוטלו התנאים המגבילים וכעת בית משפט השלום בפתח תקווה נדרש לקבוע את עונשו.

הנאשם בן 43, הוא אב לשני ילדים קטינים, ללא עבר פלילי. בעקבות האירוע בני הזוג התגרשו לאחר כארבע שנות נישואים ואשתו חזרה לארץ מוצאה יחד עם שני הילדים. מדי חודש הנאשם שולח להם את דמי המזונות.

הנאשם תקף את אשתו כי היא זרקה עליו סמרטוט מלוכלך

הנאשם סיפר כי חלה התדרדרות ביחסים לאחר הולדת בנם הצעיר, בשל מצבי רוח קיצוניים של אשתו. לדבריו, בחודשים שקדמו לאירוע היא החלה להגיב כלפיו באלימות מילולית והשפילה אותו בכל הזדמנות אפשרית. השיא הגיע כשהיא דחפה בפניו סמרטוט ובו ג'וק מת. הנאשם תיאר את עצמו כקורבן של אשתו וטען כי פעל ביום האירוע מתוך הגנה עצמית.

שירות המבחן התרשם כי הנאשם מקיים אורח חיים נורמטיבי, הוא בעל תואר במתמטיקה ואינפורמטיקה ומתפרנס כמפתח תוכנה בכיר בחברת היי טק. עם זאת קיימת בעייתיות בהתנהלותו במערכת הזוגית, והוא הופנה לטיפול ביחידה לאלימות במשפחה.

בעקבות הטיפול הנאשם לקח אחריות על התנהגותו

מהתסקיר המשלים עלה כי הנאשם מתמיד בהליך הטיפולי ומשתף פעולה. בעקבות הטיפול הנאשם התחיל להיפתח ולחשוף את רגשותיו וגם לקח אחריות על מעשיו ורכש כלים להתמודדות עם תקשורת תקינה בעת מצבי לחץ.

לאור השינוי שחל בהתנהגותו, המליץ שירות המבחן לשקול את סיום ההליך ללא הרשעה ולהטיל עליו צו מבחן למשך שנה וגם צו של"צ בהיקף 160 שעות.
המאשימה התנגדה להמלצות שירות המבחן וטענה כי מדובר בעבירות חמורות של אלימות כלפי בת זוג, על כן יש להרשיעו ולגזור עליו עבודות שירות ומאסר על תנאי.

הנאשם טען כי מדובר במקרה חד פעמי, שלא מאפיין את התנהלותו ואורח חייו. הוא ביקש להימנע מהרשעתו מאחר והוא מפתח תוכנה בהייטק בן 43, שמוערך כיום בעבודתו, אך אם יורשע הוא יפוטר ויתקשה להשתלב חזרה במעגל העבודה עקב גילו. וכן, הרשעתו תפגע במצבם הכלכלי של ילדיו שנמצאים בחו"ל.

הנאשם הורשע ונגזר עליו מאסר על תנאי וצו מבחן

בית המשפט קבע כי מדובר בשתי עבירות אלימות במשפחה, כשאחת ברף הנמוך והשנייה ברף הבינוני ואין להקל בהן ראש. עם זאת הנאשם עבר הליך שיקומי מוצלח ומאז האירוע בני הזוג נפרדו והם חיים ביבשות שונות.

בית המשפט התחשב בנסיבותיו האישיות של הנאשם ובלקיחת האחריות על המאשים, אך הותיר את ההרשעה על כנה וגזר עליו שמונה חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים, צו מבחן למשך שנה וקנס בסך 3,000 שקל.

ת"פ 7654-11-12