בקשה לקבלת סרטונים מפלילים וקלטות חקירת קטינה - עבירות מין
דרגו את המאמר |
|
במסגרת כתב אישום אשר הוגש כנגד הנאשם, מיוחסות לו שורה של עבירות מין - אינוס, מעשה סדום, הצגת תועבה, ופרסום תועבה. מדובר בשורת עבירות מין קשות אשר הנאשם מכחיש את ביצוען. לפי כתב האישום, הנאשם קיים יחסי מין מלאים עם קטינה בת 12 שנים בלבד והשניים תיעדו את המעשים במצלמות בטלפון סלולארי. סרטונים אלו הופצו על ידי הנאשם לאחר המעשים.
בעקבות הגשת תלונתה, נחקרה הקטינה בידי חוקרת ילדים. לאחר חקירה זו, הוגש כנגד הנאשם כתב אישום בגין ביצוע עבירות מין חמורות. הנאשם ועורך דינו הגישו לבית המשפט בקשה לחשוף בפניהם את העתקי חקירתה של הקטינה ואת הסרטונים המבססים את כתב האישום. לטענתם, הקלטות דרושות לשם ההגנה המשפטית.
המדינה - חשיפת הקלטות תפגע קשות בקטינה
המדינה התנגדה לחשיפת הקלטות וזאת משום שחשיפתן עלולה להפר את האיזון הראוי בין זכויות קורבן העבירה, הקטינה, לבין זכותו של הנאשם. כמו כן, נטען שהנאשם פעל להפצת הסרטונים ברבים ועל כן יש סכנה שחשיפת הסרטונים בפניו תגרום לקטינה לנזק בל יתואר.
בית המשפט קבע כי יש לדחות את הבקשה. השופטים קבעו כי הנאשם רשאי לקבל לידיו את התמלילים של החקירות ואף לצפות בחקירות ולהאזין להם - כל זאת במשרדי הפרקליטות. עם זאת, אין הוא זכאי לקבל את העתקי הקלטות לידיו. בהחלטתו, השופט קבע כי הנאשם לא הציג בפני בית המשפט טעם מיוחד אשר יש בו כדי להצדיק את עתירתו. מסירת העתקי קלטות חקירה במקרה כגון דא תיעשה במשורה ובמקרים חריגים בלבד, נכתב בהחלטה.
האיזון בין סיכויי הפגיעה בהליך ההגנה של הנאשם מחד, לבין טובתה של המתלוננת, נפגעת העבירה, נטה בבירור - לדידו של בית המשפט - לכיוונה של הקטינה. השופט הוסיף כי ישנו חשש ממשי שהנאשם יפעל להפצת הקלטות וכל אימת שמדובר בשיקולי נוחות גרידא, אין מניעה שהצפייה בקלטות תיעשה במשרדי הפרקליטות.