האם קלטת שחזור רצח תותר לשידור במסגרת תחקיר בטלוויזיה?

דרגו את המאמר

במסגרת דיון אשר עסק בחופש העיתונאות לעומת עיקרון הסוביודיצה, נאלץ בית המשפט לבחון את אישור הצגת קלטת בה חשוד ברצח מודה במעשים המיוחסים לו ואף מגיע לבצע שחזור המקרה.

העיתונאי אמנון לוי, אשר לידיו התגלגלה הקלטת, ביקש לשדרה במסגרת כתבה אשר עסקה בחשודים פליליים המודים בדברים שלא ביצעו. במסגרת הקלטת נראה חשוד ברצח מודה ומשחזר את האירוע, כל זאת למרות שמדובר באדם חף מפשע. לוי גמר אומר להראות את הקלטת במסגרת תוכניתו אך המדינה הביעה על כך התנגדות נחרצת.

ההליך בין החשוד שזוכה לבין המדינה עודנו מתנהל

המדינה טענה כי אין לפרסם את הקלטת היות וההליך בעניין הרצח עדיין לא פתור והוא עומד ותלוי בבית המשפט העליון. כמו כן, המדינה הוסיפה כי יש לאסור את פרסום הקלטת משום שהחשוד שנראה בה נמצא בהליכים נזיקיים בעצמו נגד המדינה.

שופט בית המשפט העליון, דוד חשין, קבע כי ישנם מספר טעמים כבדי משקל אשר יש בהם בכדי לתמוך בפרסומה של הקלטת דנא. השופט הוסיף כי החשוד איננו מביע את התנגדותו לפרסום הקלטת ואין בהפצתה במסגרת התוכנית בכדי לפגוע בחשוד או במי מטעמו.

כמו כן, המבקשים העידו כי אין הם עומדים לחשוף פרטים מזהים לגבי הצדדים בפרשה (כגון שוטרים או חוקרים) ומדובר במהלך עיתונאי נטו. אי לכך, בית המשפט התיר את פרסום הקלטת כל אימת שיושמטו ממנה פרטים ספציפיים הקשורים לתיק הרצח.