הפורץ תובע את בעלת הבית שפרץ
| דרגו את המאמר |
|
בית המשפט המחוזי בתל אביב דן בעבר בתביעות תמוהות, אך אין ספק שכשפורץ תובע את בעלת הדירה אותה פרץ, מדובר באירוע חריג לכל הדעות.
הפורץ טוען כי לפני כארבע שנים, כאשר היה בן 18, פרץ לדירת מגורים בראשון לציון. בעודו מפשפש בארונות הדירה, זיהתה אותו בעלת הבית, העירה את בנה שעבד באותה עת כמאבטח וזה התנפל על עליו והכריח אותו לשכב על הרצפה.
לאחר ששכב על הרצפה, ירה הבן בפורץ ברגלו. לאחר שנורה, ומכיוון שנבהל, החליט הפורץ להימלט על נפשו אך למרות זאת, דלק הבן בעקבותיו וירה לכיוונו מספר יריות. שלוש יריות פגעו במטרה, הפורץ נפל על הרצפה ואז חבט בו הבן בקת הנשק וגרם לחבלה נוספת.
הבן לא הואשם בהריגה או ניסיון לרצח, המשטרה גנזה את התיק ללא כל האשמה פלילית.
מאשים את המשטרה, הבן והאמא
הפורץ השווה עצמו לפורצים אשר ניסו להתגנב לחוותו של החקלאי שי דרומי, שכזכור הואשם באשמת הריגה בבית משפט וזוכה.
הוא טוען כי נגרם לו נזק ונכות תמידית בשיעור של 100%.
הפורץ תובע גם את משטרת ישראל, בטענה כי ניהלה חקירה רשלנית, וזיכויו של הבן נעשה מבלי להתחשב בנזק שגרם ולמרות שהשוטר שדיווח על המקרה טען כי לא נשקפה סכנת חיים לבני הבית.
זאת ועוד, הוא מאשים גם את האם אשר העירה את בנה ודרבנה אותו משום שידעה שהוא מאבטח ובאמתחתו כלי נשק.
