גזר דין בהסדר טיעון בהריגה במסגרת נקמת דם על רקע סכסוך בין משפחות

דרגו את המאמר

הרכב שופטי ביהמ"ש המחוזי בחיפה, התיר לנאשם עלי יליד 1968 מעראמשה, לחזור בו מכפירתו , בהתאם להסדר טיעון שכלל תיקון כתב האישום מעבירת רצח בה הואשם לעבירת הריגה, והרשיע אותו עפ"י הודאתו בעבירת הריגת המנוח פארס ז"ל בן 47 במותו, אב לשלושה ילדים מעראמשה, וכן בעבירות חבלה בכוונה מחמירה, עבירות בנשק וקשר לפשע. ההרכב גזר על הנאשם שהורשע את העונשים הבאים:

מאסר בפועל למשך 19 שנים, שתי שנות מאסר על תנאי ופיצוי עיזבון המנוח בסך 120,000 ₪. אין באמור, כמובן, כדי לפגוע בזכות הנפגעים מלהגיש תביעה אזרחית נגד הנאשם.

הרכב השופטים : אב"ד סגן הנשיא השופט אילן שיף והשופטות חני הורוביץ וצילה קינן.

הסדר הטיעון ...

עפ"י ההסדר אליו הגיעו הצדדים הומרה עבירת הרצח לעבירת הריגה, התביעה תטען ל-20 שנות מאסר וההגנה תטען ל- 19 שנה , התביעה תטען לחיובו בפיצוי משפחת המנוח- לאלמנתו, לילדיו ולהוריו והסנגוריה תטען כנגד החיוב בפיצוי.

ב"כ המאשימה הבהירה כי הצדדים הגיעו להסדר טיעון בשל קושי ראייתי והסיכון של הכרעות שונות בשני המותבים בהם נשמעים המשפטים של הנאשם ושל שלושת שותפיו לעבירה.
בני משפחת המנוח התנגדו להסדר הטיעון, אף עתרו בעניין זה לבג"צ ועתירתם נדחתה ובמהלך הדיון היום הוברר כי עד היום לא נחתם הסכם סולחה בין המשפחות.

הנאשם: ציין במסגרת טיעוניו לעונש כי הוא מצטער ורוצה בסולחה עם משפחת המנוח .

רקע:

מזה שנים נטוש סכסוך ארוך ומר בין משפחות עלי ומזעל בעראמשה, עליהן נמנות משפחות הנאשם ושלושת בני דודיו- שותפיו , לבין משפחת סוידאן.

עפ"י כתב האישום המתוקן , בתאריך 11.8.07 על רקע הסכסוך התרחשו בעראמשה ארועי ירי בין משפחות מזעל ועלי לבין משפחת סוידאן. כתוצאה מהירי נפגעו שני בני משפחת עלי , האחד מהם במצחו ובאגנו וכן בן משפחת סוידאן, ונעצרו ע"י משטרת נהריה שלושה אנשים, ביניהם בני משפחת סוידאן בחשד לבצוע הירי.

לאחר ארועים אלו החליטו בני משפחות עלי ומזעל לנקום בבני משפחת סוידאן , הנאשם וחבריו הצטיידו בשני אקדחים ותחמושת ולמחרת, בתאריך 12.8.07 ארבו בצומת גרנות למי מבני משפחת סוידאן שיגיע לצומת . כשהגיעו באותו בוקר פארס סוידאן ז"ל ושני בניו ברכבם לצומת גרנות, פתחו הנאשם ושותפיו במרדף אחריהם תוך כדי ירי. הנאשם ואחד משותפיו ירו יריות רבות, לא פחות מ- 9 יריות לעבר המנוח ובניו, במטרה לפגוע בהם ולגרום להם חבלה חמורה והמשיכו במרדף ובירי, גם לאחר שהמנוח נפגע ורכבו נעצר בצד הדרך וגם בעת שעקפו אותו. לאחר מכן נמלטו ברכבם מהמקום. ארבעה מהכדורים שנורו פגעו במנוח, וגרמו למותו.

מלכתחילה הועמד הנאשם לדין והואשם בביצוע עבירות רצח, ניסיון לרצח, עבירות בנשק וקשר לפשע. לאחר שנשמעו 33 עדי תביעה, מתוך כ-128 עדי תביעה הנכללים בכתב האישום, הצדדים הגיעו להסדר טיעון, במסגרתו הודה כאמור, הנאשם, בכתב אישום מתוקן.

הרכב השופטים ציין כי מעשיו של הנאשם חמורים ונוראים. מ דובר בנקמת דם, כשכל "חטאו" של המנוח נעוץ בעובדה שקיים סכסוך דמים בין משפחתו לבין משפחת הנאשם. הנאשם, במעשיו, קטל חיי אדם צעיר, בן להורים, אב ל-3 ילדים ובן זוגה של אישה. לא זאת אף זאת, במעשיו הנלוזים העמיד הנאשם בסיכון רב את חייהם של אנשים נוספים. מעבר לאמור לעיל, ציינו השופטים, אין צורך להכביר מילים על חומרת המעשים, שכן תיאור העובדות בכתב האישום המתוקן מדבר בעד עצמו.

השופטים ציינו כי לחובתו של הנאשם הרשעות פליליות קודמות, כולל בגין עבירות אלימות. נראה כי איננו בוחל בדרכים אלימות ל"ישוב" סכסוכיו.

לקולה שקלו השופטים ...

את הודיית הנאשם במיוחס לו בכתב האישום המתוקן שחסכה זמן שיפוטי ניכר, שכן שמיעת המשפט עד תום הייתה צפויה להימשך עוד תקופה ממושכת מאוד. עוד הבהירו כי הנאשם היה מוכן להגיע להסדר דומה עוד בשלבים מוקדמים של הדיון. כמו כן התחשבו בחרטתו של הנאשם ובהסכמתו לשאת עונש ממשי של 19 שנות מאסר בפועל וכן הזכירו לזכותו את עינויי הדין שעברו עליו, החל מהשלב שהתביעה חזרה בה מהסכמתה העקרונית להסדר הטיעון ועד החלטתה הנוספת לאשר את הסדר הטיעון .