גזר דין בגין מכירה והפצהת כדורי ויאגרה וסיאליס מזוייפים

דרגו את המאמר

גזר דין לאדם שהורשע במכירת והפצת כדורים מזויפים

אדם אשר בביתו נמצאה כמות עצומה של כדורי ויאגרה מזויפים במכירה, הפצה והשכרה של סימן מסחר ללא רשות, במסגרת הסדר טיעון שנערך עימו. בהתאם להודאתו, הוא הורשע בדין.

עבירות קניין רוחני

עבירות של קניין רוחני הינן עבירות אשר דומות ואף זהות לעבירות רכוש. עבירות אלה, בדומה לעבירות רכוש, גורמות למעשה לשלילת זכות הבעלות מהזכאי לה וזאת לשם הפקת רווחים (וכפועל יוצא של כוונה שלא לשתף ברווחים המדוברים את בעלי הרכוש החוקיים). במקרה דנן, זכות הבעלות נשללה ממדענים אשר עבדו במשך שנים על פיתוחן של תרופות. המדענים המפתחים עמלו רבות עד אשר התרופות זכו לקבל את כל האישורים הנדרשים. מדובר ללא ספק בהליך אשר דרש מהמדענים השקעה של ממון וזמן לא מבוטלים. עם השלמת התהליך הנ"ל, הנאשם ודומיו באו ועשו בקניין הרוחני שימוש שלא כדין.

על מנת לגזור את דינו של הנאשם, בית המשפט נדרש לנסיבותיו האישיות. מדובר בגבר יליד 1950 אשר עברו הפלילי כלל כבר הרשעה אחת בגין עבירת אלימות בשנת 2006. בעקבות עבירה זו, הנאשם ריצה מאסר בפועל במשך חמישה חודשים בדמות עבודות שירות. מצבו הכלכלי של האחרון היה בכי רע והוא אף הוכרז כפושט רגל.

בשל נסיבות אלה, התביעה וההגנה הגיעו להסדר טיעון. במסגרת ההסדר, בית המשפט התבקש להטיל על הנאשם קנס ומאסר על תנאי. התביעה ביקשה כי יהיה זה קנס משמעותי המבטא את חומרת העבירה. כמו כן, התביעה ביקשה להשית קנס בשיעור גבוה על הנאשם וזאת היות והעבירה בוצעה לשם בצע כסף.

מנגד, הסנגור ביקש להסתפק בקנס מתון ולפרוס אותו לתשלומים. ההגנה ביקשה להתחשב בהודאה המיידית של הנאשם ובנסיבותיו הקשות. בין היתר, מבחינת הקנס, הסנגור הדגיש כי מרשו פושט רגל שלא מסוגל לעמוד בתשלומו של קנס משמעותי.

הבעייתיות שבאכיפת החוק בנוגע להפרת סימנים מסחריים

בית המשפט ציין כי העבירות בהן הנאשם הורשע הינן עבירות קלות לביצוע. זאת היות ומדובר בעבירות אשר כמעט ואין עליהן מתלוננים (על פי רוב, גם המוכרים וגם הקונים מרוצים מהעסקה). מאידך, הודגש כי עסקינן בעבירות שעלולות לגרום לדימוייה של החברה הישראלית נזק מצטבר וזאת בתור תפיסתה כחברה שומרת חוק. מעבר לכך, הודגש כי העבירות היו עלולות לגרום סיכון רפואי עבור אלה אשר עשו שימוש בכדורים. כדורי ויאגרה הינם תרופות וברור אפוא כי הפצתן תלויה בפיקוח רפואי ומרשם. מיותר לציין כי גם הליך ייצורם של הכדורים טעון פיקוח והשגחה מקצועית צמודה.

בית המשפט קבע כי מכל אלה עלה שאין מנוס מהעברת מסר מרתיע כנגד אלה המתכננים לבצע עבירות כגון דא. הודגש כי התרעה זו יכולה להיות מושגת על ידי פגיעה בכיסם של העבריינים, וזאת משום ש"רק בדרך הרתעתית זו ניתן להפוך עבירות אלה ללא משתלמות ולא כדאיות".

קנס מול מאסר

במקרים בהם בית המשפט גוזר קנס לצד עונש מאסר, ישנו יחס הפוך בין אורכו של עונש המאסר לעומת גובה הקנס. במילים פשוטות, ככל שהקנס יקטן, כך יגדל שיעור המאסר ולהיפך. אי לכך, בית המשפט קבע כי במקרה דנן לא היה מקום להסתפק גם בעונש מאסר מתון וגם בקנס נמוך. מדובר במאות תרופות מזויפות ועסקאות מכירה קודמות בהיקפים משמעותיים. עם זאת, בהליכים פליליים, הענישה תמיד מידתית. יש לאזן בין טובת הציבור לטובת הנאשם. בסופו של היום, בית המשפט גזר על הנאשם את העונש הבא: 8 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים וקנס כספי בגובה 7,500 שקלים (או 4 חודשי מאסר תמורתו).