גזר דין בעניין סחר בתקליטורים מזוייפים

דרגו את המאמר

גזר דין מקל לסוחר תקליטורים מזויפים

בעל בסטה בשוק הכרמל בתל אביב, נתפס כאשר ברשותו אלפי תקליטורים מזויפים. מדובר במוצרים אשר זכויות היוצרים שלהם שייכות באופן בלעדי וחוקי לפדרציה. הנאשם הודה בעובדות כתב האישום והורשע בהצגה לצורכי מכירה ובמכירה של עותקים מפרים.

הנאשם במקרה דנן היה אדם בעל עבר פלילי עשיר. רישומו הפלילי היה "מעוטר" היטב בעבירות סמים, עבירות רכוש ועבירות הנוגעות להפרת זכויות יוצרים. התביעה ביקשה להטיל על הנאשם מאסר על תנאי וקנס משמעותי, זאת נוכח כמות המוצרים המפרים שנתפסה והעבר הפלילי.

ההגנה הציגה את הנאשם כקורבן חברתי אשר הינו אדם חסר כל, דר רחוב המתגורר באזור השוק. הנאשם טען כי הוא הסכים למכור דיסקים מזויפים נוכח "מציאותו הכלכלית הקשה". כמו כן, הודגש כי במקרה דומה אשר נידון בעניינו של הנאשם, במסגרת עבירות דומות שבוצעו על ידו, בית המשפט נמנה מלקנוס אותו והוחלט על מאסר על תנאי בלבד.
הסנגור טען כי בית המשפט היה צריך לשאוף לאחידות בהחלטותיו ואף במקרה זה להסתפק במאסר על תנאי.

כמו כן, הסנגור הוסיף כי "ראוי שמשטרת ישראל לא תסתפק בהעמדה לדין של החלשים בשרשרת ותביא לדין את האחראים העיקריים לעבירות, הלוא הם הסוחרים הגדולים ובעלי הדוכנים". הסנגור הדגיש כי מרשו עסק במכר רק בשל היותו מחוסר כל. הואיל וכבר מוטל על הנאשם מאסר על תנאי, ההגנה טענה כי ניתן להסתפק במאסר על תנאי נוסף, בתנאים מתונים.

נקיטת גישה מחמירה כלפי זייפנים

בתי המשפט בישראל אינם נוטים להקל ראש בעבירות אשר קשורות בזכויות יוצרים. בפסק הדין הובאה דוגמא של מקרה בו נער בן 19 נשפט על עבירות של מכירת דיסקים מזויפים. בית משפט השלום הרשיעו, וגזר עליו עבודות שירות וקנס כספי. הנאשם הגיש ערעור על עצם הרשעתו, וביקש כי לבטל את ההרשעה. הנאשם טען כי הוא בחור צעיר אשר הרשעה פלילית עלולה לפגוע בסיכויים שלו להשתלב בשוק העבודה בעתיד. הערעור נדחה. בית המשפט המחוזי הותיר את ההרשעה על כנה. בהכרעתו, בית המשפט ציין כי הפגיעה בזכויות היוצרים הפכה בשנים האחרונות למכת מדינה. אי לכך, שומה על הרשויות למגר אותה.

כאמור, במקרה דנן מדובר בנאשם אשר הורשע בהתאם להודאתו. חומרת העבירה המדוברת קיבלה משנה תוקף נוכח הרשעותיו הקודמות והרבות של העומד לדין. בית המשפט החליט שלא להטיל על הנאשם קנס כספי, וזאת נוכח מצבו האישי ונסיבותיו הכלכליות. הוחלט ללכת בנתיב של הכרעת הדין הקודמת ולגזור על הנאשם מאסר על תנאי בלבד.

בית המשפט קורא לאכיפה שונה של החוק

בשולי גזר הדין בית המשפט ראה לנכון להצטרף לדעת ההגנה, בקשר לדרך שבה המשטרה בוחרת לאכוף את החוק. "על ידי תפיסת החוליה האחרונה בשרשרת הזיוף, אשר הינה במקרה זה ובמקרים רבים אחרים החוליה החלשה ביותר, המשטרה בעצם לא עושה די למיגור העבירה הכלכלית, שפגיעתה בבעלי הזכויות החוקיים קשה מאוד", צוין בגזר הדין.