www.what2do.co.il

גרם מוות ברשלנות בעקבות נפילת עמוד כדורסל

דרגו את המאמר

גרם מוות ברשלנות בעקבות נפילת עמוד כדורסל

השופט זאיד פלאח גזר עתה את דינם של שני הנאשמים זאבי יהודה יליד 1956 ועפארה פהד יליד 1972 שניהם מחיפה, שהורשעו עפ"י הודאתם ובהתאם להסדר טיעון בעבירת גרם מוות ברשלנות של המנוח ילד בן 13 בעת שעמוד סל במגרש כדורסל בשכונת נוה דוד נפל עליו והרגו את העונשים הבאים:


6 חודשי מאסר בפועל אשר ירוצו בעבודות שירות, בכפוף לחוות דעת הממונה על עבודות השירות ; 6 חודשי מאסר על תנאי ;כל אחד הנאשמים יפצה את משפחת המנוח בסכום של 20,000 ₪ .

רקע:


הנאשמים הורשעו בהתאם להודאתם בביצוע עבירה של גרימת מוות ברשלנות ואלה נסיבות המקרה כפי שהן מפורטות בכתב האישום: הנאשם 1 הינו עובד עירית חיפה ושימש במועד הרלוונטי לכתב האישום בתפקיד מפקח על מתקני משחק ומגרשי ספורט במחלקת גנים בעיריה. מתוקף תפקידו היה נאשם זה אחראי על ביצוע אחזקה ותחזוקה שוטפת במגרשי הספורט הציבוריים ומתקני משחקים בגנים ציבוריים בשטחה של חיפה. הנאשם 2 הינו מסגר. בחודש אפריל 2005 נפל עמוד סל במגרש ספורט הממוקם בשכונת נוה דוד ובעקבות כך ביקש הנאשם 1 מהנאשם 2 לפנות את עמוד הסל, לתקנו ולהתקינו מחדש במגרש ואכן כך נעשה. ביום 30/3/06 בשעות אחר הצהריים, שיחק המנוח יליד שנת 1993 במגרש ובשלב מסוים נפל עמוד הסל עליו וגרם למותו.

השופט פלאח אימץ את הסדר הטיעון שבין הצדדים וציין כי הנאשמים הביאו במעשיהם וברשלנותם לקיפוח חייו של נער שכל שרצה היה לשחק כדורסל במגרש הסמוך לביתו. השופט התייחס לטענה שבעקבות תביעה אזרחית פוצתה משפחת המנוח בסכום של חצי מיליון ₪ ובמסגרת ההסדר תקבל המשפחה סכום נוסף של 40,000 ₪ והבהיר שכל פיצוי אינו יכול לנחם את משפחת המנוח בגין אבדן בנם וציין כי ליבו עם משפחת המנוח ותקוותו שמעשים כאלה לא ישנו בעתיד.

עוד הבהיר השופט כי : "עירית חיפה החליטה להעסיק את נאשם 1 בתפקיד הדורש ידע הנדסי וזאת מבלי שהיה לו רקע כזה. תקוותי שעירית חיפה תפיק את הלקחים מהמקרה ותדאג להציב את האנשים הנכונים בתפקידים הנדרשים וזאת ללא כל השפעה פוליטית או אחרת".

רוצה שעורך דין פלילי יחזור אליך?

 


מאמרים נוספים בתחום

נטל ההוכחה במשפט הפלילי

מהו נטל ההוכחה במשפט הפלילי? מהו "כל ספק סביר"? כיצד בוחן בית המשפט את המשפט הפלילי ומהו זיכוי "מחמת הספק"? 

זכות חשוד להיוועץ עם עורך דין

האם חשוד אשר איננו עצור או מעוכב לחקירה זכאי להיוועץ עם עורך דין? מהן ההשלכות על אי פגישה עם עורך דין לגבי הודעתו של חשוד? 

ספק סביר במשפט הפלילי

מהו ספק סביר? מהי חובת הראיה? מהו הנטל המונח על כתפי התביעה במשפט פלילי? 

חזרה מהודאה במשפט הפלילי

האם נאשם אשר מסר הודאה בהליך פלילי יכול לחזור בו? מהי חזרה מהודאה? כיצד עושים זאת נכון? 

עתירת אסיר נגד החלטת שב"ס ביציאות לאירועים, אימתי?

האם אסיר יכול לבקש לצאת לחופשה ומהם השיקולים הרלבנטיים במקרים כגון דא? כיצד השב"ס מקבל את החלטתו? 

פגיעה בפרטיות, עבירה פלילית או לא?

האם פגיעה בפרטיות היא עבירה פלילית? אימתי פגיעה בפרטיות תעלה כדי עבירה פלילית המצדיקה הגשת כתב אישום? אילו טענות הגנה ניתן לעלות במקרים כגון דא? 

תפיסת חפצים במהלך חקירה פלילית והשבתם

האם המשטרה יכולה לתפוס חפצים של נחקרים למרות פגיעה בזכות הקניין? כיצד מגישים בקשה להשבת תפוס? 

תיקון כתב אישום

מהו תיקון כתב אישום? כיצד הוא משפיע על ההליכים הפליליים? איך מגישים נכון בקשה לתיקון כתב אישום? 

זכות השתיקה בהליך הפלילי

מהי זכות השתיקה? כיצד משתמשים בה כראוי והאם היא עלולה להיות לחשוד/לנאשם לרועץ? 

משקלה של אמרת חוץ של עד בעבירת רצח בכוונה תחילה

האם אמרת חוץ מפלילה של אדם הינה בעלת משקל בהליך פלילי כאשר מדובר בעבירת רצח? 



המידע המוצג באתר זה אינו מהווה יעוץ משפטי או כל יעוץ אחר. נכונות המידע עלולה להשתנות מעת לעת. כל המסתמך על המידע באתר עושה זאת על אחריותו בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתנאי השימוש.