גזר דין לאב ובנו אשר תקפו את אחי האב בנשק קר

דרגו את המאמר

שופט ביהמ"ש המחוזי בחיפה, עודד גרשון ,גזר עתה את דינם של מוחמד ושל בנו פאדי, אשר הורשעו עפ"י הודאתם בכתב אישום מתוקן בגרימת חבלה חמורה בצוותא חדא, למתלונן שהינו אחיו של נאשם 1 ודודו של נאשם 2 תוך שימוש בנשק קר, לעונשים הבאים:

הנאשם מס’ 1 : ל-6 חודשי מאסר לריצוי בפועל ; ל- 18 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים ותשלום פצוי למתלונן בסך של 25,000 ₪.

הנאשם מס’ 2 : ל-6 חודשי מאסר לריצוי בפועל ; ל-8 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים ופיצוי למתלונן בסך של 7,500 ₪.

השופט גרשון הזמין חוות דעת של הממונה על עבודות שירות בעניינם של שני הנאשמים ולאחר המצאתה לביהמ"ש תנתן החלטתו בשאלת דרך ריצוי עונשם.

רקע:

בין הנאשם 1 ובין המתלונן קיים סכסוך. ביום 13.6.05, בבוקר בזמן שהמתלונן נסע ברכבו בשפרעם, הגיעו הנאשמים ברכב שבו נהג הנאשם מס’ 1 וחסמו את דרכו של המתלונן. המתלונן יצא מרכבו. והתפתחה קטטה בין הנאשמים לבינו כאשר אחיו התנפל עליו, הכה אותו במוט ברזל במגרפה ובאבן בכל חלקי גופו. במהלך הקטטה נכח גם אחיינו (נאשם 2) במקום האירוע. כתוצאה מהמכות הנ"ל אושפז המתלונן ביום האירוע בבית החולים "כרמל" בחיפה למשך כעשרה ימים, סבל משבר מרוסק בכתף, עבר ניתוח בכתף , וכן סבל מהמטומות, ופגיעות נוספות .

השופט גרשון ציין כי אין ספק שמדובר בעבירה חמורה שתוצאותיה חמורות ובדרך כלל על עבירה כזו ראוי להטיל מאסר בפועל ממש ולתקופה משמעותית הן כדי להרחיק מן החברה את מי שפוגע וחובל בחברו שלא כדין, ובדרך זו למנוע סכנה מן הציבור; והן כדי להרתיע את הרבים, למען יראו וייראו שמי שגורם לחברו חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, ייענש בחומרה. למרות האמור , ציין השופט כי בשיטתנו המשפטית, כל מקרה צריך להידון לגופו וכאן מדובר בסכסוך בין אחים. מלבד הצורך בענישה, יש חשיבות רבה לכך שהשלום ישוב וישרור בין בני המשפחה. לפיכך, נראה כי הסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים תואם את נסיבות העניין.

עוד ציין השופט גרשון כי עברו של נאשם מס’ 2 נקי לחלוטין , זו הסתבכותו הראשונה עם החוק ועל כן, וגם לאור חלקו באירוע, כמפורט בכתב האישום המתוקן, נראה כי הסדר הטיעון תואם גם לגביו.