זיוף תקיפה מינית, היה או לא, איך נדע?

דרגו את המאמר

התקבלו 1 דירוגים בציון ממוצע: 5.0 מתוך 5

ג'יימס אנדרסון, בספרו "ליפול על אוזניים ערלות", מתאר בצורה מצמררת את שנותיו בבית הסוהר הפדראלי בארצות הברית בתור אדם חף מפשע המרצה עונש מאסר בגין עבירות מין. ואכן, אנדרסון איננו היחיד. מדי שנה, ישראלים רבים נאלצים להתמודד עם תלונות שווא בגין הטרדה מינית.

אין כל ספק כי עבירות מין, ובכללן תקיפה מינית, הינן עבירות חמורות ביותר. מיותר לציין כי עוגמת הנפש הרבה הנגרמת למורדת, והפגיעה הבלתי נסבלת בפרטיותה ובגופה, מהוות עילה להחמרת הדין עם עברייני מין. עם זאת, לא אחת, בית המשפט נאלץ להתמודד עם עדות קורבן מיד כאשר עסקינן בגרסה מול גרסה. ואכן, ברור כי חלק ניכר מעבירות המין מבוצע בחדרי חדרים וללא עדים נוספים.

במקרים כגון דא, בית המשפט יכול להעדיף את גרסתה של המתלוננת על פני גרסתו של הנאשם. עם זאת, הוא פועל כאמור במשורה. על פי רוב, בית המשפט יבקש לתמוך את טענותיה של המתלוננת בראיות חיצוניות נוספות. למשל, מסרונים אשר נשלחו לאישה בסמוך לאירוע המדובר או ראיות פיסיות על גופה שהעידו שהיא הייתה קורבן תקיפה מינית.

תלונות שווא רבות

חשוב להדגיש כי מדי שנה מוגשות גם תלונות רבות בגין תקיפה מינית שאינן אלא תלונות שווא. למשל, בית הדין הארצי לעבודה קבע לאחרונה כי עובדת אשר פוטרה וטענה שעבודתה הופסקה מחמת הטרדה מינית לא הוכיחה את טענותיה. כפועל יוצא מכך, העובדת חויבה בתשלום מוגברת של 40,000 שקלים הוצאות משפט. כמו כן, לאחרונה פורסם כי אדם אשר ריצה שלוש שנות מאסר בגין הרשעתו בביצוע עבירות מין בקטין הגיש תביעת פיצויים כנגד המדינה. התביעה הוגשה על ידי אסיר בן שזכה לטהר את שמו לאחר כמעט שלוש שנות מאסר, וזאת במסגרת משפט חוזר.

בתי המשפט קבעו לא אחת כי בתיקים העוסקים בעבירות מין, סביר להניח שלא יהיו עדים למקרה. ואכן, פעמים רבות הסוגיה המעוררת מחלוקת הינה ה"הסכמה". דהיינו, האם המתלוננת הסכימה לקיים את יחסי המין או המגע המיני, אם לאו. בית המשפט מעמיד אפוא את תלונותיה של המתלוננת אל מול גרסתו של הנאשם, ומעריך במי הוא נותן אמון. כמו כן, ישנן סיטואציות אשר יכולות להטות את הכף לכאן או לכאן. לדוגמא, במידה והמתלוננת דיברה על הנושא עם חברה או בת משפחה, וסיפרה לאחרונה על המקרה. עדותה של זו יכולה לסייע לעדות המתלוננת. כמו כן, במידה והנאשם הינו בעל עבר פלילי בתחום עבירות המין, הדבר עלול לעמוד לו לרועץ בבואו להוכיח חפותו.

חשוב להדגיש כי בית המשפט מוסמך גם להכריע על בסיס עדותה של המתלוננת בלבד. עם זאת, הכרעה כגון דא תינתן במשורה בלבד ועל בסיס נימוקים נוספים כגון מהימנות או נסיבות אישיות של הצדדים. לדוגמא, לעיתים המשטרה מעמתת את המתלוננת והנאשם ועצם העימות הנ"ל מצליח לשמש כעדות לטובתה של המתלוננת.