גזר דין בהתעללות בכלב וגרימת מותו

דרגו את המאמר

שופט בימ"ש השלום בחיפה, חנוך גזר עתה על רפאל ארמה, יליד 1955 מחיפה, שהורשע בעבירה של היזק לבעל חיים ובעבירה של איסור התעללות לפי חוק צער בעלי חיים, מאסר בפועל של 6 חודשים, אותם ירצה במסגרת עבודות שרות בבית חולים רמב"ם בחיפה ; מאסר על תנאי של 9 חודשים למשך 3 שנים וקנס כספי בסך של 5,000 ₪ או 25 ימי מאסר תמורתם.

עפ"י עובדות כתב האישום הנאשם בעט והיכה עם פנס בראשו של כלב משוטט שהיה ליד חנותו בר’ הרצל בחיפה וכתוצאה מכך נפגע הכלב בראשו ומת כעבור שעתיים.

השופט שילוני ציין כי בתסקיר נאמר כי הנאשם קיבל על עצמו אחריות, מכיר בחומרת מעשיו ופירט בפני קצין המבחן את בעיותיו האישיות, הנסיבות שקדמו לביצוע העבירה מתוך כוונה להרחיק את הכלב מהמקום ולא להמיתו. התסקיר הוא חיובי וכולל המלצה לעונש של עבודות של"צ בהיקף של 180 שעות תוך התחשבות שהנאשם מטפל באמו הקשישה בת 88 המוגדרת כסיעודית.

השופט שילוני הוסיף כי אין להתעלם מחומרת האלימות של הנאשם כלפי בעל חיים, וכדבריו: " שכן אנו מצווים בענין זה להמנע מצער בעלי חיים לא פחות מאשר לבני אדם, אך ניתן להתחשב לקולא בהסבר שנתן הנאשם בחקירתו במשטרה ובפני קצינת המבחן שהארוע הנדון היה בעיצומה של מלחמת לבנון השניה בעת שהיה נתון במתח נפשי ובקשיי פרנסה כאשר העיר חיפה מופגזת ושוממת. הוא סיפר כי במשך כשבועיים הגיע הכלב המשוטט לפתח בית העסק שלו. הכלב היה צולע ונראה חולה ואף ניסה לנשוך אותו והטריד אנשים שהגיעו לחנותו, אך הוא לא הצליח להרחיקו. עוד אמר בחקירתו במשטרה כי למרות פניותיו החוזרות למוקד העירוני של עיריית חיפה ולאגודת צער בעלי חיים לא נענו בקשותיו לבוא ולקחת את הכלב שהמשיך להגיע לפתח חנותו" .

השופט שילוני ציין כי האמין לנאשם והשתכנע שמדובר בכלב משוטט וצולע שנראה לנאשם חולה ואף טרח לפנות כמה פעמים למוקד העירוני לשרות הוטרינרי כדי להסיר מפתח עסקו את המטרד אך פניותיו לא נענו כלל ולפיכך, סבר שיש נסיבות המצדיקות שלא להחמיר בעונשו של הנאשם וניתן להסתפק במאסר בפועל שאותו ירצה הנאשם במסגרת עבודות שרות.